15/05/06

Os meus 23, por Toni

Faltam 15 minutos para sair a lista dos convocados de Scolari para o mundial de futebol. Neste momento há apenas dois nomes em dúvida nesta lista: o do defesa central (Tonel, Nunes ou Ricardo Costa) e o de guarda-redes (Bruno Vale ou Paulo Santos). Espero que os escolhidos para estes lugares sejam o Bruno Vale o Nunes. O Bruno Vale foi apenas o melhor guarda-redes do campeonato e, neste momento, talvez seja mesmo melhor que o próprio Baía. O Nunes é um central possante de quase dois metros, um especialista na marcação. Creio que a selecção precisa de um jogador assim, atlético e eficiente. Artistas já temos, felizmente, mas falta quem faça de carraça. A seguir ao Jorge Andrade o Nunes é melhor jogador português neste particular. Por mim tava lá.

Parece que o Scolari vai convocar o Ricardo Costa, o que é um disparate enorme. O Costa nem sequer é o quarto, nem o quinto melhor central português disponível. Além dos três que já citei, ainda há o Ricardo Rocha e o Pedro Emanuel, qualquer um bem melhor que o Ricardo Rocha. Parece-me que ele só irá, se for, para não se dar o escândalo de não haver nenhum jogador do Porto na selecção. Mas pra isso mais valia levar o Emanuel…

Quanto aos restantes jogadores, a maior polémica é com o Quaresma. Por mim, fica de fora e fica bem. É verdade que o «cigano» é um grande jogador, um artista da bola. Mas acontece que o lugar em que Portugal está melhor servido é nos extremos: Figo, Ronaldo, Simão, todos indiscutíveis e, ainda, Boa Morte. Entre Quaresma e Boa Morte, eu prefiro Boa Morte. É mais eficaz, aparece nos jogos grandes, ao contrário de Quaresma e é polivalente, sendo uma alternativa óptima para lateral esquerdo. Para além do mais, é o único canhoto ofensivo da selecção. Portanto, se o Quaresma jogasse em qualquer dos 10 outros lugares, não tenho dúvida, devia ir. Mas, azar do caraças, joga nas alas. Vai ter que aguardar a retirada de Figo.

Quanto a mim há outros casos bem mais discutíveis: um é o Hugo Viana, um suplentíssimo do Valência. Teria sido mais razoável ter chateado o Rui Costa como alternativa a Deco. Mas admitindo que essa seria uma solução idealista, pessoalmente, preferia o Manel Fernandes ou o João Moutinho. O Viana é ridículo. No limite até acho que o Quaresma podia entrar aqui, não no lugar do Boa Morte mas do Viana. Em caso de substituição do Deco, creio que o Ronaldo, o Figo ou o Nuno Gomes podiam fazer perfeitamente de médios ofensivos…

O outro caso, do meu ponto de vista, é a ausência do João Tomás. É alto, rápido e eficaz. Não creio que o Postiga esteja melhor, mas lá está, era mais lógico ficar o Viana e ir o Tomás. Ou o Quaresma. Tenho a certeza que em caso de desespero, se fosse preciso um futebol directo, mais virado para a área, o Tomás ainda entrava nos minutos finais. Enquanto que o Viana é pra andar a passear no meio campo. E pronto, não falo do Baía que também devia lá estar, mas há já muito tempo e, até, quiçá, a titular.
Os meus 23 seriam:

Ricardo (SP), Baía (FCP) e Bruno Vale (FCP); Miguel (V), Paulo Ferreira (CH), Carvalho (Ch), Nunes (M), Meira (ST), Caneira (sp), Valente (Ev); Figo (I), Ronaldo (MU), Simão (Ben), Boa Morte (F), Maniche (Ch), Tiago (L), Costinha, Petit (Ben), Deco (Bar), Rui Costa (M), Nuno Gomes (B), Pauleta (PSG) e Tomás (Br).

No caso de não se conseguir levar Rui Costa, então sim, ia o Quaresma…

Sem comentários: