E o nosso Condestável lá foi promovido a Santo... Confesso que não percebo muito bem. Vamos lá ver se eu consigo explicar o meu ponto de vista sem ferir susceptibilidades. D. Nuno Álvares Pereira é uma personagem histórica da minha simpatia. Admiro-lhe a coragem e reconheço-lhe o papel decisivo que teve na revolução de 1383-85.Não me parece completamente absurdo que se atribua a Santidade a um militar. Afinal, o próprio S. Paulo foi um soldado, embora, mais tarde, se tenha arrependido. Mas os especialistas em História reconhecem que a vitória de Aljubarrota só foi possível à revelia de todos os códigos de cavalaria aceites na altura. Pelo que li, os Castelhanos foram surpreendidos com as armadilhas e os truques inesperados do exército comandado por D. Nuno. Um pouco, parece-me, como um exército que ganhasse uma batalha nos dias de hoje à custa da violação das Convenções de Genebra.D. Nuno Álvares Pereira pode ter sido um génio militar, mas a julgar pelo seu comportamento em Aljubarrota, estará longe de ter sido um santo. Como é que o Vaticano decidiu canonizá-lo? Ouvi dizer que terá curado um olho a uma velhota, mas mesmo assim parece-me um bocado exagerado...
Muito "fraquito" este postal para o nível habitual do Tapor !
ResponderEliminarJNAS
Concordo com o JNAS e digo mais: o nível médio dos posts está muito abaixo do que nos habituaram. Estais moribundos ou fartos?
ResponderEliminaraté que enfim alguém que o diz
ResponderEliminarMais um santinho para o hagiológico luso. Já lá cantam oito ungidos a pleitear as nossas causas na sacrossanta língua de Camões e de Bocage (ainda falta a Sãozinha, mas os caminhos da santidade são mui árduos e costa arriba).
ResponderEliminarE sabiam vocelências que a ascensão de D. Nuno do beatério ao fastígio celestal se deve às voláteis propriedades físico-químicas do óleo "Fula", que cumpriu aqui o papel de causa material. Estava um dia a miraculada dona Guilhermina de Jesus a frigir uma petinga de pasta e um salpico do santo óleo ulcerou-lhe a córnea. Depois da via crucis dos médicos incréus e de outras medicinas mais crédulas, a dona Guilhermina apegou-se ao santinho, encheu-se de fervor promitente, jurou e trejurou devoções ad aeternum e zás, habemus sanctus. Eu gosto de santinhos e é uma pena que esteja nas vascas da agonia a tradição apologética da pagela, similar, aliás, à que é votada aos cromos santarrões da bola, e que é cultivada de quotio nos tablóides desportivos como a "Bola" e o "Record". Ainda hoje se me enquista a minha vis icónica quando me recordo de encontrar ao lado do cromo do V. Damas e do Jordão uma pagelazinha de S. Jorge ou de S.Ildefonso. Pegava em todos com unção e ceceava: o que é que os meninos estão aqui a fazer juntinhos?
P.S (Vade retro!) Hoje à tarde encontrei o meu amigo brasileiro JORJÃO e perguntei-lhe se ele sabia para onde iam os Santos. O Jorjão disse-me que " o Santos e o Corinthians vão à final do Paulista". Ora, aí está! Afinal os santos vão para o inferno do Paulista!
Já eu até tenho gostado bastante... Deste, do da Sónia, do da Alexandria...
ResponderEliminarO JNAS é um leitor q2uase sócio honorário do Tapor. As suas críticas são, como tal, sempre muito bem vindas. Podes só concretizar melhor onde é que notas a baixa de nível do tapor? A sério, mene, não tou a pretender marrar, é só mesmo para saber porque te reconheço pertinência e sabedoria nos comentários que aqui fazes. O que é que não gostaste nos últimos posts? Quais? e de que posts é que gostaste? E sim, podes ter razão, o Tapor é capaz de cansar às vezes não só os escribas como os leitores... Manda mais, mene.
ResponderEliminarBeato Salú
falta humor, falta profundidade, falta irreverência.
ResponderEliminarÉ cansaço g, tamos todos cansados, os bicos de papagaio são lixados...
ResponderEliminar(mas por acaso não concordo nada contigo quando dizes que falta humor e irreverência. Profundidade talvez somos todos uns fúteis do camandro)
Falta irreverência? No post abaixo e no que está 3 abaixo marra-se no socras e neste marra-se com a canonização do homem... Reverência não me parece que haja...
ResponderEliminarFalta de humor? O post da Alexandria é a gozar com o anterior. O post da sónia está bastante bom, também, na minha opinião....
Quanto à profundidade... Eu pelo menos como visitante do tapor não venho cá para ler teses de mestrado. Mas isso sou eu...
ih ih
ResponderEliminari
falta erudição e sexo explicíto !
ResponderEliminarJNAS
Porra ó JNas mas tu queres erudição e sexo explícito à bórliu? Também eu queria... Se encontrares por aí alguma coisa diz, mas a época é de crise. Até a Cátia Vanessa que trabalha na EN nº1 já subiu o sexo explícito de 15 para 20 euros. Sem erudição claro. Se quiseres acompanhado com os disursos de Estocolmo do saramago lerpa com mais 20.
ResponderEliminarNené
Sexo e erudição é uma chafurdice bastante interessante. Melhor do que sexo e erudição só sexo e lassidão.O Porco está sãozinho!Vá lá matulagem! Não se deixem amolentar por nenhuma síndrome gripal porcina!Avante!
ResponderEliminarparece-me que o pessoal quer é mais pornocultura. isso sim é profundidade.
ResponderEliminarmariana a profunda