Estava a ver que não! De salientar a cobardia e a falta de dignidade com que o «animal feroz» se despede - virando as costas ao paralamento e não participando - não se justificando - nesse fórum. E depois ainda tem a lata de vir acusar os outtros de falta de diálogo. É preciso não ter a mínima réstea de decoro...
O «animal feroz» agora veste a pele do Grande Patriota. mas se estivesse mesmo preocupado com o país e não consigo próprio ainda tinha várias opõoes: 1. ia-se embora e libertava o ps para um governo de coligação sem ele. 2. Retirava o pec, pura e simplesmente. Não esteva em causa uma moção de censura mas o pec. Ea seguir propunha outras medidas desta vez ouvindo osoutros.
Mas ao invés não cedeu uma vírgula nem reconheceu a mínima culpa. Quando - suprema hipocrisia - foi ele a provocá-la num taticismo chocante para puder, qual ratazana, abandonar o navio antes de ele ir totalmente ao fundo. Grande patriota! grande cínico!
daqui a uns meses vou ler aqui que o pedrito esta a a fazer o que pode e que não consegue melhor porque o Sócrates deixou isto tudo muito mal. Vão ser só desculpas, nem quero ver. Alias, acho que a culpa da crise na Europa na Islândia e nos states é toda do Sócrates porque a economia de Portugal é das mais fortes e leva todos de arrasto. Vocês são cómicos, vão me alegrar muito daqui a uns meses
amigo lá em cima, não tenho dinheiro para champanhe, nem vontade de comemorar nada. Comemora tu, se quiseres. Se tens vontade de te alegrar com o que ai vem, é problema teu. Este mundo está mesmo feito para os tontos. Dói menos.
yupi xuxa: a questão é esta - se o aldrabão e a sua rede lá ficassem o país beneficiava de alguma coisa? Não. Muito pelo contrário, ficávamos ainda mais atolados. è claro que o simples facto de o burlão ir embora não resolve os problemas, mas é um começo. Acho incrível que vocês não consigam perceber isto e que alinhem no discurso da propaganda oficial. dizem-me assim: mas agora vem a desgraça. Pois, é muito possível que sim. Mas se o mentiroso compulsivo lá ficasse não vinha? Vinha e era muito pior. E por isso livrarmo-nos da peça é motivo de festejo, pois então...
«Alias, acho que a culpa da crise na Europa na Islândia e nos states é toda do Sócrates porque a economia de Portugal é das mais fortes e leva todos de arrasto. » Esta frase é um exemplo do argumentário xuxa mais bacoco. Em suma: o que de mau acontece é culpa da crise entidade exógena que nos ataca de fora para dentro. O que de bom (mas o quê?) acontece é mérito dos xuxas.
Este basismo não resite ao confronto com os factos: 1. em toda a europa só dois países até agora pediram ajuda externa ao fmi. Mas em relação a nós, até pagam taxas de juro mais baixas (e recordo que o cómico ministro das finanças tinha dito que o patamar para pedir essa ajuda era de 7 por cento e já vamos em 8 qualquer coisa). Ou seja só duas economias europeias estão tão más como a nossa. Os outros sentem a crise, mas a espnha, a frança, a bélgica, a holanda, a alemanha, a austria, a suiça, a polónia, a rep checa, a suecia, a finlandia, a italia, etc, etc, nenhum está tão mal como nós. Porque é que estamos piores? Deve ser mais alguma campanha negra vinda de fora para atingir a economia portuguesa só para denegrir o sr aldraboso.
2. os xuxas também dizem «que esta é a pior crise dos últimos 100 anos». É outra variante do mesmo argumentário. é de rir. recordo só que nos últimos 100 anos tivemos a primeira guerra mundial, o crash da bolsa nos anos 20, a crise da alemanha nos anos 30, a segunda guerra mundial, o flagelo de uma europa destruida no pós segunda guerra que levou ao plano marshall, a crise do petróleo dos anos 70, a guerra colonial, a descolonização portuguesa feita como foi e a entrada dos retornados, já tivemos cá o fmi, etc,etc, etc. Saímos de todas e nunca atingimos aos actuais níveis de endividamento, de desemprego, de despesa pública, de corrupção. A última vez que foi declarada a bancarrota fem portugal foi ainda no século XIX. Mas agora estamos lá perto! Mas o sr ingenheiro e os asnos que lhe dão ouvidos acham que esta crise de agora é que é a pior. É completamente delirante!
3. A crise existe, como existiram outras, mas a razão de ter atingido pontos tão dramáticos deve-se sobretudo a um ponto: à incompetência, à irresponsabilidade, à política de protecção de uma rede xuxa com tentáculos aracnídeos. A culpa do nível que a crise atingiu deve-se a zésocas e sus muchachos quer estando ao leme da governação há 6 looongos anos, com a complacência de um país de analfabetos sem o mínimo de exigencia cívica, ainda pretendem, pasme-se!, que o estado a que chegámos é responsabilidade dos que lhes fizeram oposição. Esta lógica é absolutamente inacreditável. Mas é ainda mais inacreditável que ainda existam nabos que acreditem nisto!
Estava a ver que não! De salientar a cobardia e a falta de dignidade com que o «animal feroz» se despede - virando as costas ao paralamento e não participando - não se justificando - nesse fórum. E depois ainda tem a lata de vir acusar os outtros de falta de diálogo. É preciso não ter a mínima réstea de decoro...
ResponderEliminarO «animal feroz» agora veste a pele do Grande Patriota. mas se estivesse mesmo preocupado com o país e não consigo próprio ainda tinha várias opõoes:
ResponderEliminar1. ia-se embora e libertava o ps para um governo de coligação sem ele.
2. Retirava o pec, pura e simplesmente. Não esteva em causa uma moção de censura mas o pec. Ea seguir propunha outras medidas desta vez ouvindo osoutros.
Mas ao invés não cedeu uma vírgula nem reconheceu a mínima culpa. Quando - suprema hipocrisia - foi ele a provocá-la num taticismo chocante para puder, qual ratazana, abandonar o navio antes de ele ir totalmente ao fundo. Grande patriota! grande cínico!
Yeeeeeeeessssssssssssssssss - e que se foda o PS...
ResponderEliminarEia, vamos ter o Passos Coelho e o Portas! Tchim Pum Tchim Pum! Tudo a festejar! Ó Alegria! Até já vou poder comprar moet e chandon pró tchim tchim!
ResponderEliminarClaro yupi xuxa: pra gajos como tu o champanhe justificava-se era se o aldrabão ficasse lá. Confere.
ResponderEliminardaqui a uns meses vou ler aqui que o pedrito esta a a fazer o que pode e que não consegue melhor porque o Sócrates deixou isto tudo muito mal. Vão ser só desculpas, nem quero ver.
ResponderEliminarAlias, acho que a culpa da crise na Europa na Islândia e nos states é toda do Sócrates porque a economia de Portugal é das mais fortes e leva todos de arrasto.
Vocês são cómicos, vão me alegrar muito daqui a uns meses
amigo lá em cima, não tenho dinheiro para champanhe, nem vontade de comemorar nada. Comemora tu, se quiseres. Se tens vontade de te alegrar com o que ai vem, é problema teu. Este mundo está mesmo feito para os tontos. Dói menos.
ResponderEliminarmanter a cambada é que era bom: mentira, corrupção, falta de vergonha, trafulhice...isso é que estava bem.
ResponderEliminarPuta que os pariu
zé das iscas
yupi xuxa: a questão é esta - se o aldrabão e a sua rede lá ficassem o país beneficiava de alguma coisa? Não. Muito pelo contrário, ficávamos ainda mais atolados. è claro que o simples facto de o burlão ir embora não resolve os problemas, mas é um começo. Acho incrível que vocês não consigam perceber isto e que alinhem no discurso da propaganda oficial. dizem-me assim: mas agora vem a desgraça. Pois, é muito possível que sim. Mas se o mentiroso compulsivo lá ficasse não vinha? Vinha e era muito pior. E por isso livrarmo-nos da peça é motivo de festejo, pois então...
ResponderEliminar«Alias, acho que a culpa da crise na Europa na Islândia e nos states é toda do Sócrates porque a economia de Portugal é das mais fortes e leva todos de arrasto. »
ResponderEliminarEsta frase é um exemplo do argumentário xuxa mais bacoco. Em suma: o que de mau acontece é culpa da crise entidade exógena que nos ataca de fora para dentro. O que de bom (mas o quê?) acontece é mérito dos xuxas.
Este basismo não resite ao confronto com os factos:
1. em toda a europa só dois países até agora pediram ajuda externa ao fmi. Mas em relação a nós, até pagam taxas de juro mais baixas (e recordo que o cómico ministro das finanças tinha dito que o patamar para pedir essa ajuda era de 7 por cento e já vamos em 8 qualquer coisa). Ou seja só duas economias europeias estão tão más como a nossa. Os outros sentem a crise, mas a espnha, a frança, a bélgica, a holanda, a alemanha, a austria, a suiça, a polónia, a rep checa, a suecia, a finlandia, a italia, etc, etc, nenhum está tão mal como nós. Porque é que estamos piores? Deve ser mais alguma campanha negra vinda de fora para atingir a economia portuguesa só para denegrir o sr aldraboso.
2. os xuxas também dizem «que esta é a pior crise dos últimos 100 anos». É outra variante do mesmo argumentário. é de rir. recordo só que nos últimos 100 anos tivemos a primeira guerra mundial, o crash da bolsa nos anos 20, a crise da alemanha nos anos 30, a segunda guerra mundial, o flagelo de uma europa destruida no pós segunda guerra que levou ao plano marshall, a crise do petróleo dos anos 70, a guerra colonial, a descolonização portuguesa feita como foi e a entrada dos retornados, já tivemos cá o fmi, etc,etc, etc. Saímos de todas e nunca atingimos aos actuais níveis de endividamento, de desemprego, de despesa pública, de corrupção. A última vez que foi declarada a bancarrota fem portugal foi ainda no século XIX. Mas agora estamos lá perto!
Mas o sr ingenheiro e os asnos que lhe dão ouvidos acham que esta crise de agora é que é a pior. É completamente delirante!
3. A crise existe, como existiram outras, mas a razão de ter atingido pontos tão dramáticos deve-se sobretudo a um ponto: à incompetência, à irresponsabilidade, à política de protecção de uma rede xuxa com tentáculos aracnídeos.
A culpa do nível que a crise atingiu deve-se a zésocas e sus muchachos quer estando ao leme da governação há 6 looongos anos, com a complacência de um país de analfabetos sem o mínimo de exigencia cívica, ainda pretendem, pasme-se!, que o estado a que chegámos é responsabilidade dos que lhes fizeram oposição.
Esta lógica é absolutamente inacreditável. Mas é ainda mais inacreditável que ainda existam nabos que acreditem nisto!