Porque é que Gosto Mais de 2001 que de Blade Runner e de Matrix?, por Trinity

2001, Odisseia no Espaço de Stanley Kubrick. Blade Runner de Ridley Scott. Matrix dos Wachowski. Três filmes de ficção científica, três obras primas! Talvez, salvo melhor opinião, os três melhores Sci-Fi Movies de sempre. Gosto dos três mas gosto mais de 2001, para mim o culminar supremo do género, do que qualquer um dos outros. E porquê? A diferença não estará tanto no enredo que, nos três casos é insuspeito e igualmente genial: 2001 parte de um livro de Arthur C. Clarck, Blade Runner é a adpatação de um conto de Phillip Dick intitulado Do Androids Dream With Electric Sheeps?, Matrix é um original dos Wachowski mas claramente inspirado em Platão. Então porque razão gosto mais de 2001 do que dos outros dois?

Podia falar na estética do filme de Kubrick mas será que aquele universo difuso que faz lembrar os quadros de Rembrandt de Blade Runner é inferior? E a estética High Tech de Matrix será coisa pouca? Não vou por aí mas creio saber porque é que gosto mais de 2001. Simples: porque os outros dois perdem-se um pouco na cedência à acção. Tanto Ridley Scot como os Wanchowski passam uma boa parte do tempo a filmar cenas de porrada, perseguições e coisas que tais. E isso é o lado aborrecido destes filmes. É uma pena que o cinema - que é showbiz e não apenas arte - ceda tanto a esta lógica comercial (ainda recentemente vimos o mesmo pecado em Origem).

Se Matrix e Blade Runner tivessem menos bulha eu gostaria ainda mais deles. E é nisso que adoro 2001 - não há acção, até o movimento dos astronautas é lento, tudo é vagaroso, minimalista, não há porrada nem quando o hal 9000 se revolta. É jogo intelectual puro, prazer estético genuíno sem cedências à lógica hollywoodesca. De um modo geral é assim que Hollywood estraga os grandes livros - transforma-os em cenas de acção!

Tanto Blade Runner como Matrix são demasiado geniais para serem estragados. Mas é por isto que, do meu ponto de vista, ficam a perder e muito em relação a 2001. Este não cedeu e permaneceu fiel ao espírito de Arthur C. Clarck. Mas depois de ler Phillip Dick, o mais acelerado dos escritores de Sci Fi fica-se com a sensação de que Ridley Scot ainda o ultrapassa pela direita. E que dizer de Platão, recriado pelos Wachowski? Não era tanta luta dispensável?