Num blog assumidamente anti xuxa e anti socas, como é o Tapor, o dia de hoje não podia deixar de ser assinalado. Fomos dos primeiros a declarar a nudez do rei quando ele ainda vencia eleições com maiorias absolutas. Tudo o que de socas e dos xuxas se diz agora, tudo o que é ponto assente para quem consegue ter um mínimo de imparcialidade sobre a tenebrosa rede que nos desgoverna, foi anunciado pelo Tapor, praticamente desde que existe. Os ratos abandonam o navio, apoiantes de sempre do ingenheiro e dos xuxas apressam-se a desmarcar-se. Nós cá estamos, como sempre, a dizer o que sempre foi óbvio.O dia de hoje é particularmente importante porque das manifs que decorreram em todo o país, é claro que a o povo, e não só a geração à rasca, já não suporta os xuxas. Foram 200 mil em Lisboa,80 mil no Porto, foram milhares noutras cidades do país. E foi pena que nalgumas delas, gente que passa o tempo a perorar contra os xuxas tenha preferido ver as manifs na TV. Teríamos sido mais ainda...
Hoje vi slogans sintomáticos como aquele que dizia «socas faz um favor ao país e entra em contra mão na A1», vi políticos como a joana amaral dias a quererem discursar na manif de Lisboa a a malta a mandá-la calar porque não queria políticos a falar, vi os Homens da Luta em grande a puxarem pelo pessoal e, sobretudo, vi milhares e milhares no Porto e em Lisboa. Reunir tanta gente depois da contra-propaganda da comunicação social do regime foi obra - ainda na sexta feira ouvi na antena 1 eduarda maio, a autora do best seller O Menino de Ouro, biografia oficial de zé socas, a atacar durante meia hora um dos promotores das manifs. Nunca tinha visto uma coisa assim, com a referida autora da grande peça biográfica citada, a dedicar todo o santo tempo da «entrevista» a tentar provar que as manifs são manipuladas. Curiosamente esta é a mesma senhora que me enjoa pela subserviência com que trata as figuras do regime.
Mas a malta, desta vez, pela primeira vez?, aguentou tudo e lá apareceu nas manifs. Não entendo como é que o governo nem assim se demite. Façam um exercício singelo - metam-se nas cabeças do socas, do santos silva, do silva pereira, da alçada, do teixeira, daquela gentinha toda... Conseguiam dormir descansados esta e as próximas noites? Não coravam de vergonha quando se vissem no espelho? Ao menos Guterres teve a hombridade de se ir embora. Estes, pelo contrário, só irão quando forem corridos. Felizmente esse dia está próximo - socas e os seus xuxas estão mortos e enterrados. E foi isso que hoje lhes dissemos.
57 comentários:
Como dizia um manifestante: «seja qual for a idade - está na hora de dizermos BASTA!»
Em Lisboa, milhares de pessoas a saltarem e a gritarem «e quem não salta é do governo»!
e será que o outro governo não apresentará as mesmas medidas??!! Aguardo para ver. Até porque quem dita as politicas de Portugal já não são os portugueses ou os seus políticos.
é isso Supernova, os outros serão iguais a estes e assim sempre se poupa o trabalho de umas eleições e a angústia da incerteza. deixemo-los ficar.
camineta do poceirão
Com argumentos como o teu, supernova, ainda o salazar governaria portugal. Felizmente ele sentou-se numa cadeira e não num supernova.
Além disso, caro supervelha, na avalaiação dos xuxas e do socas as medidas de austeridade são apenas mais um ponto. Muito antes destas medidas já essa tralha devia ter ido com os cucos, não fôssemos nós um país de amorfos.
não batam no ceguinho... Eu não estou a defender o governo. Só mandei uma pergunta ao ar. Porque vos vejo a critica-los muito e ideias concretas são poucas. Tal como não as há no PS ou PSD. Ou mesmo nos outros partidos.
A outra até achava bem suspender a democracia.
Mas vá, virem-se lá a mim que eu é que estou a fazer mal ao país!
A manif de ontem fez-me lembrar as do liceu. " vamos todos para a rua protestar" para as pessoas verem os estudantes.(somos tão bons) Porque efeitos práticos ta quieto.
Manifestações a serio são aquelas parecidas com a que aconteceu há 3 anos nos transportadores e que se irá repetir a hoje depois da meia noite. Vamos ver se com a mesma força.
Cartazes bonitos e cantorias pelas avenidas é muito lindo mas é para abrir telejornais.
PS- que muitos jovens estão mal e desempregados já toda a gente sabe, basta olhar para os nºs do desemprego. Para que esta excitação toda pela manifestação de ontem? Para ver tanta gente a protestar bastava entrevistar o pessoal nos dias do rock in Rio.
Então e que alternativas propões tu? As manifs sempre são alguma coisa mas a tua alternativa é ficar em casa... E dizes que os xuxas são maus... Mas a tua alternativa é «e os outros»? Na prática o que propões é a continuidade dos xuxas com a santa complacência dos anémicos que os sustentam. Como alternativa é pouco, muito menos do que as que apresentam a malta à rasca.
Mas políticas alternativas ao xuxismo é coisa que não me falta, assim tenhas pachorra. Por onde é que começo? Governos civis? DRecs? reformas chorudas dos políticos? leis sobre incompatibilidades de ministros sairem e tutelarem empresas que beneficiaram enquanto políticos e ministros? fim das empresas municipais? da participação do estado em empresas com lucros gigantescos só para empregar boys? taxar a banca? Atacar as off shores? Reduzir as autarquias? Taxar os lucros pornográficos como os da pt? Reduzir os deputados? Parar JÁ a megalomania das grandes obras que só os xuxas (surpise?) apoiam? Eu posso continuar porque há outras coisas tão fundamentais como estas, mas , please, não me venhas com a retórica mandriona do «e alternativas? os outros são piores» que eu estou farto disso. É que basta pensares um pouco, nem era preciso vires pedir-me a mim alternativas...
este hipernova é um cómico: não me batam, prontos eu até sou inocente (mas sempre vai dizendo que é tudo igual). Mas aqui, no tapor, não somos iguais a ti, nova. Somos mesmo contra esta corja. Desabridamente. Sem paleio de chacha.
Triciclo do gerês
Tudo muito lindo sim senhor... mas dessas coisas todas a mudar quantas delas são só um problema do PS??!!! nunca existiram durante governos do PSD??!
Acho que tem de mudar sim.
Mas parece que quem tem falado por aqui é tão fanático pelo seu partido como os socialistas são pelo seu. Talvez sejam fanáticos como vocês, os que estão a governar e os que sentam o cuzinho na assembleia que impedem que isto avance não?
Isto da politica é como a religião. Só o meu Deus é que existe e todos os que acreditam noutro ou não acreditam sequer é queima-los e chama-los de bruxos.
Marrem aí
supervelha:
primo - não nos conheces para nos chamares fanáticos muito menos para dizeres que somos do partido x ou y. Mas digo-te já que não tenho partido apesar de me reconhecer anti-xuxa e tanto voto à esquerda como à direita. Em tudo menos nos xuxas que defendes aqui com a timidez própria dos xuxas-2011.
Segundo - responde aos argumentos e deixa os ataques ad hominem. Pediste-me propostas. Eu dei-tas. Agora quero saber as tuas, para além da pobreza franciscana que repetes («os outros são igauis deixa lá estar estes»).
Ou melhor queria, já não quero... Depois do teu último comment com o seu belíssimo final digno do melhor argumentário («marrem aí», sic), por mim, deixei de querer.
O Super Nova quer medidas:
1º extinção dos governos civis, comissões regionais de turismo, comissões vitivinicolas, empresas municipais de turismo, extinção de fundações a começar pela do magalhães, extinção das drecs, etc.
2º- revogação do decreto lei deste governo que permite a qualquer instituto ou direcção ou organismo do estado com autonomia financeira de fazer adjudicações sem concurso ou sequer consulta da tutela até ao valor de 100.000€ (repito 100.000€ e o regabofe continua ainda)
3º - proibição de qualquer organismo do estado fazer despesas com flores, remodelações de gabinetes, compra de obras de arte para gabinetes, fazer jantares de aniversário ou comemorativos seja do que for no serviço quando pagos por este.
4º- proibição de ter pessoas em regime de escravidão contratada com uma pessoa-empresa. a funcionária de limpeza está lá há anos e não pode continuar nso termos da lei, logo faz-se um empresa, a Antónia, Unipessoal, Lda e a desgraçada em vez de contrato ou recibo verde passa a passar factura.
e o rol poderia continuar e se o Super Nova quiser continua.
Boa... já estamos a chegar a algum lado. Já se dá soluções sem ser só criticar. No entanto parece-me que a critica deveria varrer todas as bancadas parlamentares uma vez que as medidas que apontam aqui poderiam muito bem ter sido tomadas por governos PSD. No primeiro comentário que fiz não foi a defender o governo mas sim pelo espanto de não ver essas criticas alargadas a todo espectro politico.
A nossa diferença poderá ser num ponto, eu não sou anti-nada há coisas boas nos dois lados. O socas até acabou com as duplas reformas( não é tudo mau).
Medidas... Cncordo com as que já foram referidas e acrescentava privatizar monstros como a Tap.
Acabar com bolonhas e novas oportunidades.
Incentivar a industria para ver se passávamos de um pais de comercio e serviços para um país produtor. E já que não se diminui a despesa pelo menos criava-se riqueza.
Apostar a sério nos recursos naturais, temos costa, campo, serra...
Inspecção eficaz aos rendimentos mínimos.
Responsabilização politica, ou dos políticos!...
Ò super tu és cómico, mene... Mas o que tu dizes é precisamente o que dizem os críticos dos xuxas e os mais radicais. Então se admites as premissas (são necessárias aquelas medidas; os xuxas não as podem nem querem implementar), faz agora um exercício lógico rudimentar e tira a conclusão devida. Que é; logo, os xuxas têm que ir nos cucos e não «logo, os xuxas devem continuar a governar». Isto é o abc, meu amigo...
mas eu também nunca disse que os homens lá deviam ficar! Só não atiro é a culpa toda para eles.
Lógica para os novas/xuxas? Por amor da santa...não, como são todos maus deixem lá ficar estes. Assim, como assim. Foi com este pensamento de asno que os gramámos mais quatro anos (e não tenho a certeza se não vai continuar a acontecer)
É que com esta fórmula "marrem para aí" eles lá vão ficando...e os bois a acenar que sim
Biciclo
Eu acho que o partido socialista é melhor do que os outros e por isso mesmo deve lá ficar. Obviamente, o Sócrates é melhor do que o Passos Coelho e nem o BE nem o PCP são também alternativa.
Este debate suscita-me uma questão existencial, ainda que marginal a esta conversa específica. Tendo a concordar com o supernova e não sou fundamentalista anti-PS ou anti-socas, ainda que não seja socialista. Isto é, não subscrevo alguns pontos de vista aqui expressos. Por essa razão, entre outras eventuais, tenho apanhado a minha dose de pancadaria e insulto (invariavelmente "ad hominem", para utilizar a expressão de um porco anónimo que, não obstante, não gosta de ataques "ad hominem"), como se estivesse aqui a conspurcar a pureza do radicalismo "anti-xuxa" do blog. A minha pergunta à confraria é: faz sentido a minha participação como postador? Este é um blog que preza a diversidade e a liberdade de opinião? Ou é um blog só para alinhados com o discurso oficial do tapor?
biciclo/anónimo... sei lá o que te chamar. continuas a falar de pensamento asno. ao ler o teu comentário dá-me a sensação que te deves incluir nessa nova corrente que tanto gostas de referir. "como são todos maus deixem lá ficar estes". Onde é que conseguiste ler isto escrito por mim???
Ó SuperNova é preciso alguma lata para falar da responsabilidade do PSD.
1º - tou-me cagando pró PSD. no segundo seguinte a votar PSD serei contra o governo do PSD.
2º - Este PS está no governo há 15 anos seguidos, repito 15 anos, fora o interregno bebágua Durão/Santana.
3º- O Socras e só ele é que fez a promessa de extinção dos Governos Civis e das Comissões de Turismo. Sendo já Governo anunciou-o, levou dos boys do PS e recuou.
4º O Socras e só ele aprovou um decretozinho que permite a qualquer Directorzeco fazer adjudicações até 100.000 euros sem concursos.
5º - O Socras e só ele fez o regime dos PINs deste país que é uma das maiores vergonhas de sempre.
6º - O Socras e só ele é que é o rapazelho que extinguiu os 18 centros distritais da DGV e centralizou tudo em Lisboa numa ANT que pura e simplesmente engarrafou e a nada responde.
podia aqui estar ad eternum sobre um gajo que é mau de mais, burro de mais, patético de mais e que em qualquer povo ou país decente já estava politicamente morto há muito tempo.
Guaxinim
"tou-me cagando pró PSD. no segundo seguinte a votar PSD serei contra o governo do PSD"
Que bela demonstração de cidadania. De repente passei a valorizar muito a tua opinião.
Heloísa Apolónia és tu?
Mas a mim o que me mete mais confusão é que as pessoas só começam a achar, timidamente, que o socas é mau quando lhes dói no bolso. Porque os casos absolutamente indecorosos do fripó, licenciatura, casinhas, edifício da santa mãezinha, aterro da cova da beira, caso tvi, escutas, tagus parque, face oculta, etc, etc, etc, tudo isso não chegou a estes arrependidos de agora para verem o óbvio: que um indivíduo deste estofo moral, intelectual e político jamais, repito JAMAIS, poderia ter sido porteiro de um qualquer ministério, quanto mais priemiro ministro, quanto mais durante dois mandatos em que ganhou eleições... Isto só desqualifica o povo (asno, como diz alguém lá em cima e bem) que nele votou.
Outro ponto: ó jota, levantas aqui uma questão a que só tu responder. os blogs quer queiram quer não criam identidades. Compete aos escrevinhadores saberem se se identificam ou não com elas. Tu sabes o que a malta daqui pensa dos xuxas e do socas. E sabes também o que pensas. Agora conclui tu, se estás bem ou não. Por exemplo, eu sinto-me orgulhoso de escrever no tapor porque identifico-me com este blog. Mas sentir-me-ia profundamente envergonhado se escrevesse no jugular, por exemplo. Pintava a cara de vergonha. Mas existem outros blogs - nenhum como o tapor - em que escreveria com orgulho. Olha, a Tertúlia Benfiquista, por exemplo. Simples...
Tens razão Anónimo, de facto só eu é que posso responder à minha inquietação. Sim, também é com orgulho que aqui escrevo, ainda que não alinhe na ortodoxia aparentemente oficial. Continua a ser um dos melhores, mais desassombrados e iconoclastas blogues portugueses que conheço. Já aqui aprendi muito, já me diverti ainda mais e não deixa de ser um prazer contribuir para a sua continuidade. Ainda que não seja confrade e que o meu estatuto aqui seja mais o de convidado especial, digamos assim, fruto da amizade antiga que me une a vários dos confrades, a quem agradeço a benesse de poder ser um Magnífico Tapor. Agora, não sendo xuxa, não tenho ódio aos xuxas nem consigo ter esse registo anti-xuxa-primário, facilitado pelo anonimato da generalidade dos postantes - à excepção do cão e de mim, mais nenhum tapor é identificado, o que também significa que a «malta daqui» é uma coisa um pouco difusa. E se tenho um registo mais moderado ou conciliatório sou corrido à pedrada. Agora, se quero continuar a colaborar, das duas uma: ou deixo de escrever e comentar sobre o tema, ou aguento-me à bronca. De uma forma ou de outra fica tudo mais claro: este é um blog anti, é um blog militante e há opiniões que não são bem-vindas. Está certo. Isto é...
ó asnova a tua argumentação é clara (para todos, excepto para ti, que deves ser bipolar): obviamente que o teu discurso significa que o ps e o psd são iguais, erram todos, uns não são melhores que os outros...conclusão? Ui, que difícil. Aliás, com esse argumento dás uma excelente lição de cidadania: é tudo a mesma coisa. Já agora, a Heloísa comparada contigo é uma águia. Tu, pura e simplesmente, achas que tens umas ideias, que vais debitando. Quando te aparecem os argumentos que reclamas, não respondes, assobias para o lado. O guaxinim, por exemplo, argumenta. E tu?
Primo do guaxinim
Pois J, essa é sempre uma opção... A pluralidade é bem vinda. Agora, há sítios e alturas em que ela é entendida como uma afronta pessoal. Percebe-se, não?
Ó porco anónimo ali de cima, devagar com o andor. A "malta" daqui pensa e escreve o que lhe dá na gana. Já em tempos aqui tive homéricas picardias com outros porcos, levei alegremente porrada do resto da vara, e não foi por isso que alguém me fez sentir que estava a sair da linha oficial. até porque a ninguém ou a nenhum orgão foi dada essa autoridade. Isto é o porco, não é a ovelha, J., escreves o que te apetece, com erros ortográficos e velha ou nova ortografia.
tinoni
Certo tinoni, não te (se) arme, depois, em calimero! Como já foi explicado (com desenho) se eu for para a tertulia benfiquista dizer bem dos nojentos do porto e da lagartagem...para além de ser pouco inteligente, não me posso queixar depois. É fácil de entender, certo? O andor vagaroso queria dizer somente isto. Como sabes, tudo se pode escrever: ou em post ou em comentário (com privilégios diferentes, é certo).
Andor vagaroso
Não há linha oficial. Há formas de pensar e entender a realidade. Aqui, perfeitamente definidas. O rio, caudaloso, corre. Claro que é permitido ir em contra corrente. Não se pode é pedir ao rio que inverta a sua marcha ou que faça um hiato ou, ainda, que páre. Ciente disso, venha quem quiser. A questão não é essa. O embate é garantido. Sem clemência. Vale a pena? É inteligente? Faz sentido? É com cada um. Essa pose moralista, tinoni, não combina contigo. Até porque acho que percebeste, verdadeiramente, o que está em causa...o que torna essa "defesa" algo despropositada. Mas bem vinda. Com ou sem erros.
Procissão
“Corrente”, camarada? Rio caudaloso? Que é lá isso? Já o porco tem barbatanas? Eu gosto mais do porco em charcos fétidos, nem que seja às mordidelas para ganhar espaço e os pedacinhos de abóbora. Eu sou o quê? A lampreia a nadar contra-corrente? Espero que pelo menos deixem o açude aberto, tagradecido ;).
tinoni
Tu és um peixe de águas profundas (onde é que eu já ouvi isto?). Não te aconselho a analogia com a lampreia que os porcos daqui adoram comê-la. O açude está sempre aberto (24 horas por dia até às 4 da manhã, como dizia o posto de gasolina). Quem se mete lá (açude) deve estar atento às correntes...poresclarecido? Nem é difícil...
Pároco
Eu tou co Tinóni, aliás eu tou sempre co tinó, apesar do Tinó não estar comigo nem com ninguém, e estando com o Tinó estou com o Jótta apesar do Jótta ter uma costela xuxa, mas prontos é como ter bexigas ou furùnculos no rabo, uma pessoa não deixa de ser amigo dele por causa disso, tenho dito. Xuxa o que quiseres aqui Jótta, mas levas, de mim com jeitinho.
Guaxinim Saudoso
se o porco reavivar, ainda faço um post porno...
guaxinim
e mais, o Jótta e o Tinó sim senhora, se até já deixamos aqui andar professores de ginástica, pelo amor de deus, professores de ginástica...aaarrrggghhhh!
guachininzio
Ps: será que o pessoal se ofendia com um posto porno sobre o world wide infamous guaxinim blow job?
Se alguém me der um exemplo de um post ou de um comentário meu a tecer «loas aos xuxas» eu agradecia. Há uns tempos teci uma loa ao Magalhães e foi o mais próximo que me lembre. E caiu o carmo e a trindade com os tapores da ala jacobina a lançar uma jihad anti-J. A partir daí contive-me, quem tem cu tem medo e eu tenha medo de turbas furiosas. E não consigo perceber, como já dei conta ao Vice, como é que os meus últimos posts possam ser considerados pró-xuxa. É um mistério que me transcende. Assim como me transcende esta frase profundamente mística (no sentido de indecifrável): «A pluralidade é bem vinda. Agora, há sítios e alturas em que ela é entendida como uma afronta pessoal». O que é que esta merda significa? E come-se? Isto a mim soa a fundamentalismo, mas que sei que não sei nada destes mistérios? Por outro lado, fico feliz por ver o estaminé nesta animação outra vez. Fico a aguardar as contribuições do Tinó, que mais uma vez aqui deu um ar da sua graça sensata e do guaxinim, que ameaça com o porno. venham elas. E viva o Porco.
tu tens a certeza que não és professor de ginástica, ó jóta?
Jota, estás a fingir que não és xuxa? Eu vou pôr um post a elogiar o nosso primeiro ministro José Sócrates, que os porcos andam gordos e preguiçosos a descer a corrente de patas pró ar, com intervalitos para jogar mini-golfe nas margens, e precisam saltar e fazer ginástica comás trutas. Só precisava que um dos animais me fornecesse a senha para pôr aqui posts.
tinóni
Epá, eu até te explicava como é que funciona essa coisa das senhas, mas ainda me acusavam de ser socrático, ou pior, professor de ginástica, e é melhor estar quieto e caladinho. Seja como for, é má desculpa para não postar. Envia-me o material que eu publico.
Ó Procissão, pode ser assim? O tinóni pode enviar-me o material para eu publicar? Ou essa prática inverte a marcha do rio?
pelo amor de deus, mas agora questiona-se o tinó? essa suprema vaca sagrada! o famoso autor do há que dar golfinhos às sardinhas. tss tss, anda bem este porco anda. depois queixam-se que são geração rasca.
Só tenho medo que um de vocês, anónimos ainda se meta a gritar Coelho Akbar!!! e se suicide.
Não se pode fazer um rio andar para traz mas pode-se faze-lo mudar de direcção.
....Dr. Primo do guaxinim se o teu diagnostico for certo a minha bipolaridade não irá rivalizar com a tua incapacidade de entender esta simples linha de pensamento. Como é que dizia a outra? Explica-me outra vez, como se eu fosse muito muito muito...
Se eu considero que são todos farinha do mesmo saco é sinal que uma troca para os herdeiros do governo do betão e dos subsídios esbanjados me é totalmente indiferente. Que montem num porco e vão para lá. Façam um belíssimo trabalho, vou ser dos primeiros a fazer a onda se assim acontecer.
Tudo o que escrevi foi devido a vocês serem uns doutos do camandro e utilizarem muitas vezes aqueles Óculos de cabedal...
Quem me manda meter com políticos (holy War). Estava tão bem com os posts de musica e cinema.
super manda sempre, mene
«super manda sempre, mene».
Onde é que andam os Polícias da Ortografia quando são realmente precisos? Ou há aqui filhos e enteados?
Guachinim, venha lá o post sobre a performance do gauxinim... o porco é teu e a tradição porno sempre foi aqui uma referência.
"gauxinim"? é um gaúcho que diz nim?
o asnova continua a asnear. vai lá pró cinema. eles que te aturem.
ó jota, és mesmo profesor de ginástica!
professor com dois esses, já agora (o acordo ainda não chegou aí)
Já agora também gostava de perguntar à «malta daqui» se além de anti-xuxa e anti-professores-de-educação-física o tapor é anti mais alguma coisa? É que gostava de perceber melhor essa coisa da nossa identidade.
basicamente o melhor é ir por exclusão de partes. tudo o que não seja gajas, tinto, livros, filmes e animais no prato, o Tapor é contra. em absoluto.
Ou seja, gajos, vinho branco ou verde e verduras estão no index.
Por outro lado, pelo que ouço agora na TV, o dr. Marinho Pinto é capaz de vir a ser aqui canonizado...
ó jota estás com uma crise de identidade. Primeiro é a "malta daqui"; depois é "a nossa identidade"... Afinal estás in ou out? És da malta ou não? Ou tem dias? De vez em quando?
O marinho tinto é que não: Vade retro satanás
Con tusa
É isso é, ultimamente ando um pouco esquizofrénico. Só queria saber exatamente o que é ser «da malta» e qual é a nossa identidade, máinada. Por exemplo, ser anti-marinho-pinto, faz parte da nossa identidade?
É que eu até gosto do homem, por isso não sei se reúno as condições para ser da malta...
atenção que eu sou do Marinho, não incondicionalmente mas sou. perdoo-lhe a costeleta Xuxa pelo resto. e o resto é muito.
guaxinim
Enviar um comentário