No Crime e Castigo de Dostoiévski, o protagonista Raskolnikov pouco após o início da narrativa, mata à machadada. No final do livro, confessa e vai preso. Há quem defenda que o Crime é a grande redenção de Raskolnikov, que é pela matança gratuita que ele atinge a salvação. Pra mim não. Raskolnikov mata para saber que está vivo e que ainda conta, mas a sua redenção dá-se pelo castigo. Podia-lhe ter escapado e não o quis. Quis entregar-se e redimir-se. Acabou na Sibéria em trabalhos forçados. Crime e Castigo.
A SAD do Futebol Clube do Porto fez o mesmo. Ao não recorrer do castigo que lhe foi imposto pelo crime imputado, aceitou a punição e aceitou que praticou o crime. Quis o castigo. Falharam na avaliação da extensão do castigo, mas isso é uma coisa com que o pecador assumido poucas vezes conta. Crime e Castigo.
Estranhamente, o homem que por confissão própria jantava com alguns árbitros na véspera dos jogos que iam apitar ao FCP, o Sr Pinto da Costa permanece impávido e sereno, perante a maior vergonha que jamais aconteceu a um dos maiores clubes portugueses e não se demite. Nem que seja por pudor. Crime sem Castigo.
A SAD do Futebol Clube do Porto fez o mesmo. Ao não recorrer do castigo que lhe foi imposto pelo crime imputado, aceitou a punição e aceitou que praticou o crime. Quis o castigo. Falharam na avaliação da extensão do castigo, mas isso é uma coisa com que o pecador assumido poucas vezes conta. Crime e Castigo.
Estranhamente, o homem que por confissão própria jantava com alguns árbitros na véspera dos jogos que iam apitar ao FCP, o Sr Pinto da Costa permanece impávido e sereno, perante a maior vergonha que jamais aconteceu a um dos maiores clubes portugueses e não se demite. Nem que seja por pudor. Crime sem Castigo.
49 comentários:
Zás. E eis o renovado Tapor cumprindo o Lampedusa: tudo tem que mudar para que tudo fique na mesma. Eis, pois, a mudança na continuidade, após a exortação do Grão em forma de Vaca de Fundo.
Como em todas as revoluções que impulsionam o progresso, não há bela sem senão, o que significa que houve alguns efeitos colaterais deste Grande Salto em Frente. Desde logo os gróinks foram para o caralho. Peço desculpa mas é da vida e não se fazem omeletes sem partir ovos e não se pode ter sol na eira e chuva no nabal.
Seja como for, consegui manter algumas funcionalidades, como o sitemeter para os fanáticos da estatística, que continua firme no seu posto lá ao fundo do blog.
Além disso introduziram-se novas funcionalidades e valências, designadamente um aparelho de sondagens, cuja gestão deixo à discussão do colectivo e outras que virão a seu tempo.
Outra nova Funcionalidade/Valência no sentido de modernizar o atendimento à clientela é o Tapor News na coluna lateral. Como devem ter reparado, em cima da geringonça estão umas palavras-chave, palavras essas que determinam as notícias agregadas pela geringonça. As que lá estão são algumas que me vieram assim de repente à cabeça, mas podem ser as que hum homem quiser. O que significa que se aceitam sugestões.
A minha Vaca de Fundo era apenas para fazerem mais postas e e Groinks, mas prontos está bem alguém que meta as mãos na massa e o novo lay-out não está mal de todo.
É pena que se tenham perdido os anteriores groinks, mas ainda bem que desapareceu a publicidade não paga do Ad-Sense e a publicidade parasita do Haloscan nos Groinks.
Não gosto dos leitões lá atrás o que dá um ar acriançado ao blog. Por mim tirava o leitoal.
Também gostava que a faixa de texto fosse mais larga. O Tapor sempre se caracterizou pela primazia do texto e esse agora surge menorizado.
Ó Jótta é possível alterar alguma coisa disto?
E já que estamos em maré de pedidos, peço o favor de tirares das pocilgas de luxo o Vizinho e mete o Portugal Profundo e o Blasfêmias.
Help! Jóta, fizeste aqui uma alteração qualquer que todos os posts e todos os gorinks são automaticamente notificados por email para mim. Corta isto ou não faço outra vida se não a apagar mails.
Ó mestre, isso de tirar os leitões já me parece mais complicado, é possível mas dá algum trabalho e eu agora não tenho muito tempo. Além disso, acho que está bem, méne, qual infantil. um porco é um porco. acho que esse vai ser o tema da próxima sondagem.
Quanto à largura dos posts, é uma questão de hábito pá. também não ficam assim tão mal: terceira sondagem.
Não fui eu que te pus a receber emails, penso que a blogger fez isso automaticamente, não sei bem porquê, deve ter percebido que eras o presidente da junta. mas dá para deixares de receber as notificações. E os links também são fáceis de rectificar. segue denhtro de imentos.
Agora, este layout tem outros problemas que ainda não conseguir resolver. Não me abre a coluna dos posts quando uso o browser da Microsoft Explorer (com o Firefox não há problema nenhum), o que significa que deve haver muita gente que chega aqui e não vê posts nem gróinks. também está nas prioridades, tenho de escrever ao fornecedor de layouts.
A verdade é que não há revoluções fáceis.
Já agora, queria apenas referir que a alteração do layout foi autorizada superiormente por um dos porcos-séniores (cujo despacho oficial foi enterrado juntamente com os defuntos gróinks), não foi portanto uma acção revolucionária isolada.
Para quem gosta de antiguidades:
http://picasaweb.google.pt/bcantante/CoimbraDeOutrosTempos
Porra, ó jota, eu vou ser sincero. Detesto esta revolução. Sem meio termo mesmo: detesto. vamos por partes.
Eu fui o Porco sénior (seja lá o que isso for) que disse ok quando vieste aqui propor um lifting no Porco. Concordei e concordo inteiramente. Mas porra, pá, um lifting o que é, é uma revolução? Não. É um mudança, um aprimoramento, um melhoramento. Foi cm isso que concordei: com um lifting ao Porco. Não é este o caso. Se disseses que te propunhas fazer uma revolução nisto eu dizia-te logo que discordo.E, já agora, sempre penmsei que mandasses um ensaio primeiro para ver se a malta concordava e que alterasses depois. Se isto é um ensaio tudo bem. Mas tenho uma pena bruta que já se tenham perdido os groinks que era património,não é perda menor...
Mas vamos às mudanças: Começo por este sistema de comments. Acho que tá pior, agora temos que discar a porcaria das letras para mandar comments. Dantes era imediato. Perdeu-se funcionalidade. Prefiro como estava. Porponho o modelo anterior mas sem a publicidade que tinha e que sempre me atazanou, se for possível tirá-la.
Detesto os Porcos. Isso já foi discutido no passado. Acho básica a associação tapornumporco - porcos. Há milhares de blogs assim com a porra dos porcos. Prefiro um fundo neutro a ter lá os porcos. Para sugestão suína o nome do blog é mais que suficiente e subtil q.b. Meter porcos é uma brutalidade.
Não gosto das imagens assim. Percem definição relativamente ao modelo anterior. Prefiria como estavam.
Acho que o blog tem ruído a mais. Além dos porcos, não sei para que rai servem as notícias lá de baixo. Isto não deve ter notícias nem outros ruídos. Deve ter os nossos textos e imagens, Nem pub, nem news nem o caralho. Preferia como estava.
Não gosto de ver o haloscan lá no fundo, mas ok, aceito perfeitamente desde que o resto da arquitectura o exija e valha a pena.
Tb não organizaria os links de blogs por ordem alfabética, precisamente porque dá uma prioridade falsa a blogs que não são prioritários. Gostava de ver a gotika lá em cima p+k foi o priemrio blog a linkar-nos, mas aceito perfeitamente, que seja o cão o primeiro. Agora a ordem alfabetica, isso é que não, cria uma falsa pista de leitura.
Finalmente, tb não gosto muito do desperdício de espaço que leva à diminuição do volume dos textos e do peso das imagens. Prefiro em écran total, embora não seja inflexível nesse ponto. E finalmente, preferia mil vezes, que o fundo se conservasse branco. Por mais voltas que se dê, o branco é a melhor cor de fundo para quem quer ler. E, não é por nada, eu passo muitas horas no blog. Devolvam-me pois, o branco que tiraram daqui.
De resto nem tudo é mau, do meu pt de vista. Gosto da nova organização dos posts em datas. Gosto da alínea com os temas do porco. Gosto da referência legível «os 3 pastorinhos, etc» e da forma como está feita. Gosto que o diabo se mantenha e da sua colocação em espaço nobre. Gosto do inquérito e das suas opções. Gosto da barra negra lá de cima (neste lay out, pelo menos).
Finalmente quero deixar bem claro que isto é apenas o que eu acho e vale apenas isso. Não te chateies das minhas discordâncias e se puderes fazer uma nova PROPOSTA contando com ela, agradelço-te. Se não puderes, pessoalmente, prefiria que voltasses a repor o que estava, se tal for possível. Mas acho o trabalho que te propuseste fundamental e concordo como concordei que o Porco estava a precisar de um lifting. Mas só de um lifting e não de uma operação de engenharia genética ão visceral. Isto é o que eu acho. Obrigado pela tua disponibilidade para feazeres este dirty job que, infelizmente, não sou capaz de fazer por burrice absoluta.
Porco Sério
foda-se. nem li nada do que está escrito no post nem nos coments: caralho, tirem esta merda. que merda de visual é este? puta que pariu
isto é tudo menos o que idntifica o tapor. vamos lá tirar esta porcaria
esteta
Ok, ó irmão Sério, tudo na paz do senhor. O Grão também já manifestou o seu estado de espírito e já respondi ao pessoal por email. Acontece que agora não tenho tempo, mas mal possa faço um porco novo, sem paneleirices . Além disso não são porcos, são leitões. Seja como for até eu já começo a ficar farto dos leitões. Que sa fodam os leitões.
Quanto aos gróinks, lamento, mas foram-se com vento. Aliás, como é natural na vida dos gróinks, têm essa tendência para ir com o vento, passados alguns meses da sua publicação vão com o vento. Têm vida curta e são um património discutível e limitado no tempo - a não ser que alguém se encarregue de, regularmente, fazer back-ups dos respectivos e pelo nível de voluntariado e da boa vontade que aqui costuma existir em prol do engrandecimento geral do empreendimento, mais vale estar quieto.
Mas não é assim uma perda tão dramática como dás a entender. Já agora, o Grão invoca o facto de trazerem muita gente do Google. Está bem, é um argumento. Um argumento que eu aceitaria perfeitamente nos meus blogs, onde tenho publicidade, por exemplo, esses sim precisam de muitos visitantes. Mas porquê essa obsessão pelas visitas no tapor? Andamos a concorrer a algum concurso de popularidade? Seja como for, não lhe dou dois meses e já temos gróinks para dar e vender outra vez e a atrair milhões de internautas para gáudio do Grão. Gróinks são palavras que o vento leva, como conversas de café. Não deixam de ter significado, mas o essencial, creio eu, são os posts que suscitam esses debates.
Mas levantas questões laterais que não deixam de ser contestáveis. Como por exemplo o critério alfabético dos links. Não concordo. Penso precisamente o contrário. Que a melhor forma de não hierarquizar é adoptando um critério imparcial, e mais imparcial do que a ordem alfabética é difícil. A não ser, é óbvio, que queiramos de facto, hierarquizar, metendo a Gótika em cima, por exemplo. Pessoalmente é-me indiferente, que esteja a gótika ou o cão ou a maria cachucha, mas acho mais justo ser por ordem alfabética, isto é, com uma ordem formal mas não substancial.
Também tinha perguntado ao grão se preferia manter o fundo branco, mas vejo que é uma opção popular. Pronto, voltará o fundo branco. Isto dos liftings nos blogs hoje em dia é uma operação relativamente simples para quem se dedicar a perceber os bastidores da net, e no caso dos blogs há imensa oferta de layouts “prontos a usar”. É como já disse mail, agora estou extremamente ocupado, mas se tiveres tempo, podes pesquisar por exemplo “blogger templates” no Google. Se vires algum que gostes, manda-me o link que eu faço a operação.
Agora, também acho que se é para fazer o caralho do lifting, se é para assumir a modernização e a mudança, não pode ser um processo eterno, com um a dizer que gosta deste e outro a dizer que não gosta e andamos nisto toda a vida até satisfaz e gregos e troianos. Havia uma necessidade, agiu-se, fez-se merda, rectifica-se, mas não é para andar nisto eternamente. Já percebi as coordenadas dos anciãos e pronto, tá a andar de mota.
ps: não deixo, porém, de chamar a atenção que a esmagadora maioria dos votantes na sondagem acerca do novo look achou-o "munta máis linde". Ora, isso é significativo, acho eu.
Ok, grande jotta, eu compreendo perfeitamente que dada a trabalheira que isto te deve ter dado, seja um bocado chato aturar as opiniões dos grunhos como eu e o grunfo. E, como tal, acho notável o poder de encaixe que demonstras no teu último groink. Saber conviver com a crítica é qualidade rara, acredita, e tu sabes.
De qualquer modo tá à vontade para inovares. Eu limito-me a exprimir a minha opinião que sinteticamente posso enunciar assim: um lifting tá ok. Vamos alterar o tapor de modo a não lhe alterar totalmente a identidade. (mas se puderes mete o coiso dos groinks como estava que era mais prático. E se puderes tira-lhe a porcaria da pub).
Irmão Sério
Não é nada chato pá. E se encontrares um layout que gostes avisa, que eu mal possa mudo isto. E qual pub?
Subscrevo o que vai dito pelo Irmão Sério, que na sua maioria já tinha reafirmado ao Jóta por mail.
Em meu entender e há anos que andamos a discutir isto, há três ou quatro linhas definidoras do Tapor que deveriam ser mantidas:
1º- O Tapor vale pelo texto, não pelas imagens, pelo grafismo ou pelas habilidades tecnológicas.
2º- O Tapor deve assim permanecer o mais simplificado possível de molde a ser de leitura o mais fácil e acessível possível: fundo branco, área de texto o maior possível, lateral com as coisas mais básicas apenas: diabo,arquivo e links. É pena o desaparecimento da busca, detesto as notícias e sou contra, tem a sua piada a votação desde que alguém faça a sua gestão. À votação que lá está falta o Mau e o Muito Mau e talvez um Abaixo de Porco e Cão, pra compensar o Altamente. Ainda não votei porque essas alternativas forma excluídas.
3º- Os Groinks quando se abrem têm que começar no último Groink posto. Isto é quase uma imagem de marca do Porco. Estar sempre a vir cá pra baixo é muito mau.
4º- Discordo que a malta dos Groinks tenha que escolher uma alternativa de identificação e anonimato. Isso nem sequer se deve colocar. O Groink deve ser o mais simplificado possível. O Tapor vive dos Groinks. Quem quiser que se identifique.
5º- As únicas imagens que isto teve e deve ter são as dos posts. Imagens de fundo e de cabeçalho introduzem ruído, tornam o blog mais pesado e marcam uma imagem que é de difícil identificação da maioria. O Luzi já tinha andado com isso pelo cabeçalho e foi uma fonte de mocada.
O que vai acima não é nenhum Livro de Estilo, nem nenhum dictat imperial. É apenas o que sinto e o que me apercebo que o pessoal em geral sempre cultivou, à excepção do Luzi que julgo que terá um entendimento mais Jóta.
E pelo amor de deus tirem-me dali os leitões. que fome do catano!
ass: Grunfo
e já agora não nenhum obsessão com os visitantes. O Tapor foi deixado cair a níveis de visitantes que já não tinha desde a os primeiros dias de 2004. O único que tem aguentado isto é o Vaice que desde há 3 ou 4 meses é o único postador de serviço. Eu por mim e por indisponibilidade de tempo tinha abandonado o barco por completo como muitos outros.
A referência que fiz nos mails é que há N links que vão directos aos Groinks. A título de exemplo há no Google um fórum de discussão de um prof da faculdade de letras que remete para os nossos groinks de discussão sobre o conceito de arte. è pena que isso se perca, mas paciência. Já se perderam os Groinks várias vezes e não há grande problema nisso. Só esse lamento que deixei.
ass: Grunfo
Ok, afirmativo, ó mestre. Já disse que quando tiver tempo meto isto ainda munto mais linde. Mas pronto, assim fica tudo mais explicito, não vamos agora fazer disto uma guerra entre facções estéticas no tapor. Como já disse, há muitos layouts desse género, sóbrios e porco-friendly, é só uma questão de tempo para os encontrar. Este fim de semana atiro-me ao bicho. E acho que não é nada difícil voltar a por o Busca-porco no sítio. Tirar as notícias ainda é mais fácil.
Quanto ao centro de sondagens, acho que deve permanecer, é uma valência importante que estimula a interactividade com o visitante. Eu não me importo de gerir o aparelho, com sondagens quinzenais, por exemplo, para as quais, naturalmente, se aceitam sugestões.
Os gróinks também se mudam. Se bem que o Grunfo levanta outras questões discutíveis,. Para já não vejo que seja nada mau ter “vir cá abaixo”. Porra, “vir cá abaixo” é um gesto do dedo indicador no rato! Haja preguiça… E ó chefe, todos os sistema de coments oferecem a alternativa de identificação e anonimato, olha que porra. Mas acho que este sistema da blogger dá para fazer isso tudo que tu pedes, também não há crise. Já em relação aos gróinks desaparecidos, paciência, é da vida e têm realmente tempo limitado. O que eu aconselho, mais uma vez é a guardar os que acharem mais interessantes para eventual publicação como posts. Pronto, e assim se garante a perenidade da prosa e as visitas dos académicos, que são sempre bem vindos, até porque são tipos que estudam o polipneu e isso é bem.
Eu ultimamente também não tenho tido tempo para vir aqui alimentar o porco, são fases, mas claro que acho que esta merda deve ter continuidade e nova vida. E para isso precisa de mudar. Foi esse o entendimento revolucionário.
Jóta, mete atão mãos à obra.
Mas já agora e a talho de foice, atão e contador de visitantes da blogger e do sitemeter? Ó pá não me digas que perdemos isso? Repõe lá essa porra. 300.000 visitantes é um curriculo que define o blog. Essa é outra coisa essencial da lateral.
grunfo
O senhor ancião deve estar a perder qualidades... procura e encontrarás.
É mais isto?
À atenção dos preguiçosos, gostaria de chamar à atenção que este sistema de coments tem uma frase lá em cima que é para clikar e que reza assim: "ir para o formulário de comentários".
É mais isto sim sr. Do meu ponto de vista melhorou bastante. Pra já, pra já, livrámo-nos da publicidade. É bom. O arquivo tá muito mais organizado por anos civis. Certo. O branco-fundo é a melhor cor para quem quer ler. Concordo inteiramente. E gosto da divisória, acho que as imagens já encaixam bem.
Mas acho que ainda podias melhorar alguns pormenores, grande jotta. Desde logo este halocan. Não há forma de repor o sistema anterior em que não era necessário escolher nenhuma opção anónimo, google e não sei quê, escrevia-se, tecla enter e pronto? Era muito mais prático, tenho pena de perder essa funcionalidade.
Outra: para onde foi o site meter? Não pode desaparecer mene.
Outra: atão e agora como é que se mete post? Desapareceu a opção lá de cima do cabeçalho que tinha o login, já não sei como entrar. Não podes repor?
E agora o grande desafio ao qual eu não sei responder: nos post em que usamos fotos a preto e branco - e são muitos - acho que falta mais cor, mais vida, principalmente cá em cima no cabeçalho em gradações cinzento-preto. Acho que o grande desafio é conseguir-se dar mais cor a isto, e só se vai lá por tentativas. Não podes fazer uns ensaios com mais cor até acertarmos isto? Consideremos o cinzento a primeira tentativa - tenta aí umas coisa com mais cor (parece-me que devem ser cores fracas, pnão sei bem). Acho que os separadores cinzentos entre os posts resultam quando as fotos têm cor - ver o post azuis malvados lá de bx, tá bom - mas com fotos a preto e branco falta vida - ver o do holmes ou este último do pinto da costa. Não será posível arranjar uma/várias (?) cor(es) que equilibrem as duas opções das fotos, que não deixe esa sensação de que falta alguma coisa quando as fotos são a preto e branco?
Resumindo, se nã for abusar da tua pachorra, propunha que se trabalhasse agora nos seguintes pontos:
1. cabeçalho de cima - repôr a opção login.
2. cabeçalho de cima - tentar meter cor de forma a que resulte. Se não se conseguir assim já tá suficiente.
3. Separadores co título dos posts - tentar cor, talvez fraca.
4. Haloscan - trentar repor o outro. MT MT IMP.
5. Repor o site meter - MT IMP.
6. E, obviamente, já me esquecia, repor os links de preferência com o Cão em cima.
7. Naquelas opções que agora a margem lateral nos deixa, se fosse possível, gostava de ver uma opção que vejo noutros blogs e que diz automaticamente a proveniência do visitante e os número de visitas on line. Esquecia-me desta, mas acho uma informação pertinente e já que estamos com a mão na massa... Dá pra meteres isto?
E, finalmente, proponho que se pague a seguir a isto tudo uma janta ao jota em local a combinar (pode ser na figueira, p. ex) porque a paciência para nos aturar deve ser paga e essa o homem tem tido e muita... O Porco é um animal teimosos, o Porco não desiste, é o Porco in Progress.
Porco Sião
É pá e esquecia-me de outra que uso muito e acho muito útil e que estava no lay out anterior: a opçã Busca Porco. Não podes voltar a meter isso? dá mt jeito pra ir buscar posts antigos.
Sião
e vocês a dar-lhe com o sitemeter! Está lá pá, onde sempre esteve.
Outra questão esdrúxula é a do login. Eu quando quero fazer login vou a www.blogger.com, insiro os dados e entro no bicho para lhe mexer nas entranhas. Mas vou tentar arranjar uma solução mais fácil, pronto.
Então e afinal os links têm hierarquia? Afinal não é a gótika, é o Cão que fica em cima? Porquê? Qual é o critério?
O busca-porco ponho quando tiver tempo, assim como outras alterações tidas em apreço.
Quanto à máquina dos gróinks, epá, também acho que estás a complicar ó Sião, o processo é simples, escolhes uma das opções, incluindo anónimo, e afinfas, não vejo que seja assim tão complexo, acho que também é uma questão de hábito.
Vou tentar meter também o aparelho detector de proveniências.
A vantagem deste novo layout é que dá para meter carradas de aparelhos e geringonças de atrair clientela, como todos os layouts no chamado "New Blogger", que é um "novo" sistema de edição da blogger. Se forem ao separador Layout e à opção Page Elements, perceberão melhor.
Subscrevo os pontos em cima que o Sião disse.
Este novo layout está muito melhor que o anterior. Já tinha pesadelos com os leitões. E não vinham assados.
Parabéns ao Jóta. Pela mudança e pela pachorra. E tou no almoço. Por mim pode ser no Carrocel. Mau grado a falta de jeito da Bébé é ainda o melhor tasco da figueira.
E já que estamos em maré de pedidos ao pai natal, volto a insistir na largura da faixa de texto. Permanece pequena. Devia ser maior.
A cor da faixa preta de separação dos posts parece-me que não resulta muito. Preferia vermelho ou azul.
E devia repor em cima o imprescindível "Mande Bacorada, O Porco Agradece", assim o "Salgadeira" para o nome dos arquivos.
A lateral com o nome dos postes mais recentes podia desaparecer. Julgo que ninguém liga a isso. A pessoa vem, faz scroll down e pelo título e foto vê rápidamente tudo o que há.
Os Links deviam voltar a chamar Pocilgas de Luxo e serem colocados por esta ordem:
1º- Gotika
2º- Cão
3º- Catilinário
4º- Blasfêmias
5º- Do Portugal Profundo
6º- Goldmundo
7º- Riacho
8º- etc
E já agora uam nova ideia, podia-se fazer uma janela de links na lateral com os "Ódios de Estimação":
1º- Klaatu
2º- Amiga do Nazi Derek
ass: Grunf
1º
4
ah e chega os Groinks para a Esquerda e mais carregados. mal se vê aquilo.
grunf
excelente o "Blog Em Obras"
grunf
Não concordo com os grónks de estimação, ó grunfo. Acho que é dar importância a mais a seres insignificantes.
O tamanho da página até nem acho mal, até curto. E subscrevo a reposição do mande bacorada o porco agradece. Com a nova faixa à esquerda não me parece mal a ideia de aparecer os títulos dos posts mais recentes. Nesta versão há espaço para isso.
E quanto á ordem alfabética dos blogs, acho que devia vir Cão e Gotika por eta ordem e o resto é-me indiferente. Mas não faço muita questão neste ponto.
De resto, avante camarada jotta. Concordo com o Carrocel, desde que o Grunfo faça uma pega de cernelha á bébé.
Sião
Epá, continuo sem perceber qual é o critério no ordenamento dos links. E dadas as divergências, não será efectivamente melhor não haver critério nenhum? Ser por ordem alfabética?
O facto é que para fazer algumas das alterações que vocências pedem (como alterar as cores das faixas, por exemplo) seria preciso perceber de linguagem xml para alterar o código-fonte, o que está um pouco fora das minhas competências. estes layouts, como já expliquei, são "prontos a usar". Escolhe-se um modelo e aplica-se, zás. Mas vou tentar encontrar um mais adequado aos pedidos.
E eu cá também concordo com o Carrocel, desde que não seja nos primeiros 15 de Julho, por mim venham quando quiserem que lá nos encontramos.
Se há Carrocel há pega de sernelha à Bébé, basta mandar as entradinhas para trás que eles cobram no fim na mesma e aí há merda. Sernelha, com S ó Sião. Sorry.
Jótta, agora está muito melhor. É a melhor das três versões. Mas atenção que o Sitemeter desapareceu. E volto a dizer que gostava que voltasse o Mande Bacorada e que as letras e a faixa de texto fossem maiores. Continua que estás no Bom caminho.
Os samos marisqueiros já estão a aquecer.
grunfo
Então e este? Não está melhor? Eu acho, quer-se dizer.
E antes que perguntem, o sitemeter está lá ao fundo. E para quem não gosta de ver os títalos dos últimos posts na Salgadeira, aconselho a clikar nas setinhas a apontar para baixo, que a titulagem desaparece.
As letras estão maiores em relação ao anterior, a a faixa de texto também está ligeiramente.
Já mereço uma volta no carrossel ou não?
Melhorou sim sr. É pena isso da cor, se fizesses mais um esforçito talvez lá chegasses, ó jota. P. ex. tiveste aqui um em ton de azul claro que eu achei fixe, talvez um vermelho suave em vez de azul claro ( e no caso do azul calro os títulos apareciam nessa cor oque não me pareceu o melhor, mas essa solução com os títulos a preto, já me parecia bem boa).
Quanto aos links dos blogs, é como quiseres, não é importante. E volto a insistir, aquela coisa que vejo nalguns blogs de saber a proveniência do visitante, era boé de fixe, v~e lá se consegues. Finalmente, isto é um gosto que já foste tu a crirar-me, gosto das linhas a separar a margem do corpo lateral, se as pudesses re-meter era fixe.
E pronto, tá prometida uma pega de sernelha do grunfo à bébé. A coisa promete...
Han Sião
Melhorou sim sr. É pena isso da cor, se fizesses mais um esforçito talvez lá chegasses, ó jota. P. ex. tiveste aqui um em ton de azul claro que eu achei fixe, talvez um vermelho suave em vez de azul claro ( e no caso do azul calro os títulos apareciam nessa cor oque não me pareceu o melhor, mas essa solução com os títulos a preto, já me parecia bem boa).
Quanto aos links dos blogs, é como quiseres, não é importante. E volto a insistir, aquela coisa que vejo nalguns blogs de saber a proveniência do visitante, era boé de fixe, v~e lá se consegues. Finalmente, isto é um gosto que já foste tu a crirar-me, gosto das linhas a separar a margem do corpo lateral, se as pudesses re-meter era fixe.
E pronto, tá prometida uma pega de sernelha do grunfo à bébé. A coisa promete...
Han Sião
Neste modelo, a faixa de texto está maior e a letra maior, mas em termos de apresentação preferia o modelo anterior. Não era possível o modelo anterior da faixa azul com este tamanho de texto e letra?
Os Groinks em letra maiúscula e com Bold já estão bem
Grunfo
Jota, mafrende, eu já acho estga versão bastante razoável (com os outras alterações que proponho, para meu gosto, ficava mesmo bom). Mas nota-se a falta de cor, por exemplo e alguma monotonia. Mas, se os blogs linkados aparecessem a outra cor que não o preto (por exemplo azul) já metia mais vida. E na faixa lateral acho que se podia meter mais uns links como por exemplo o tal dos visitantes, malta on line, blogs de onde vêm os visitantes etc. Sugiro que vejas o Ilhas que está linkado aqui no Porco. Eles resolveram bem algumas destas situações. Não é possível «copiá-las»? Acho que eles não se importam...
Sião
Epá, isso está tudo muito bem (se bem que a parte do "monótono" me faz alguma confusão, que o layout original do Porco era o cúmulo da monotonia e ninguém se queixava, pelo contrário) mas há algumas alterações pedidas que me transcendem um bocado. Nada é impossível, mas é preciso tempo que eu não tenho em abundância. Seja como for, considerem isto um PREC taporiano, que pode demorar algum tempo. Como dizia o outro que não me lembra quem era, "com jeito vai". Com jeito e devagarinho.
Entretanto vou lá investigar o Ilhas e logo vejo o que é que se pode fazer.
A propósito, qual é o critério da linkagem nas pocilgas de luxo? São os blogs que nos linkam? É na base da reciprocidade? É que se for, faltam ali alguns blogs que também nos linkam e não constam. Cúmékie?
...
Este é assunto que pouco me interessa. Venho aqui apenas para saudar o Tapor pelas benfeitorias executadas na pocilga que está agora um primor. Quanto a posts prefiro aqueles de antologia, como o do King Holmes, ao invés destes sobre figuras menores como o Pintinho e os tarecos da bola.
O Sousa do Ilhas.
JNAS
Nos últimos 20, 30 anos o F.C.Porto ganhou muitos campeonatos, taças nacionais e internacionais. Todos sabem que tudo isso se deve ao constante suborno de árbitros. É um facto. Não merece sequer discussão.
O facto de o Porto ter aproveitado o Sr. Robson, despedido pelo Sporting, quando este ía em 1º no campeonato ou o facto de o Benfica ter deixado fugir o Jardel para o Porto, ou de ter achado que o Deco era bom, mas era para o Alverca (mais tarde o presidente do Alverca, o Sr. Luís Filipe Vieira, achou que nem no Alverca era bom e vendeu-o ao Salgueiros), ou de ter mandado o Maniche embora, já para não falar do Mourinho, deve ser tudo um monte de coincidências extraordinárias. O Pepe, por exemplo, esteve à experiência no Sporting de Bolloni, mas não prestava, claro e por isso foi para o Porto. Como aquela de terem achado o Miguel Veloso gordito para jogador da bola. Claro que era. Aquilo nunca podia ser um bom jogador de futebol. O Porto só ganhou o que ganhou porque comprava os árbitros. Estas coisas foram todas fruto do acaso.
O facto do Porto não vender as suas estrelas quando estas ainda são promessas aos 16, 17 anos e guardá-los, fazendo deles dos melhores da Europa é certamente outra coincidência. Para ganhar títulos não é necessário o esforço económico e de gestão e persuasão para manter no clube os bons jogadores. Podem ser logo vendidos enquanto promessas (Figo, Simão, Quaresma, Cristiano Ronaldo, Nani). Os campeonatos ganham-se de qualquer forma, basta querer com muita força. O facto de o Porto ter tido vários jogadores eleitos ao longo destes anos como os melhores da Europa nas suas posições (Jorge Andrade, Paulo Ferreira, Ricardo Carvalho, Victor Baía, Jardel, Deco, Pepe) também é um acaso. Isso não ganha campeonatos, nem aqui, nem na china. Imagine-se, que os burros dos europeus elegeram o Victor Baía, guarda-redes do Porto o melhor da Europa. Nós cá em Portugal é que sabíamos que ele era um frangueiro. Sempre foi. Abençoado Scolari que tirou da selecção. O Porto sempre jogou com ele e só ganhava porque comprava os árbitros.
Mas isso foi tudo há muito tempo. O tempo em que o Porto subornava árbitros.
O senhor Sousa das Ilhas vê-se que é homem de bom-gosto. Não só se está a cagar para o pinto, como é sensível às benfeitorias efectuadas. E o que é preciso é manter a clientela contente.
entretanto introduzi os melhoramentos solicitados pelo Conselho dos Ansiões. As novas geringonças aguardam parecer e reclamam novos títalos. Os Visitantes, As Palavras, etc., são títalos provisórios. portantos aceitam-se sugestões.
Que tal um podcast ou uma playlist com a recolha dos LP´s que foram por aqui postados ?
O Sousa do Ilhas.
JNAS
Não era má ideia, mas isso já vale duas voltas no carrossel.
já agora, alguém me dê aqui um feed-back fáchavor, não sei se é do meu browser, mas as geringonças dos Visitantes, dos países etc, aparecem-me em branco...
alguém as consegue ver?
Eu não as consigo ver nem tu porque elas estão mesmo em branco. Vê lá isso, Mestre Jota.
Também acho boa a sugestão do Jnas. E não diria 2 voltas ao carrocel, mas enfim, creio que se podia pagar-te uma cervejola à mais, ó jotta.
Sião
Att. do Departamento de Linguística: como é que é afinal, é carrossel ou carrocel?
E como é dos links? quem nos linka nosso amigo é?
Prec: os meus inceros parabéns. Tens feito um grande trabalho partindo de uma base que foi bastante constestada. Impéque o tráfico ali ao lado e as outras funcionaidades práticas que aqui botaste. Mas atenção ao Mafarrico que entretanto desapareceu daqui, quisso é que não. Carrocel ou carrossel o que importa é que continuem a fazer samos como antigamente. E que o grunfo espete uma à kanzana na bébé. Tou-me a rir e ainda nem entrei lá, imagino quando lá chegar. Ó grunfo, pá, devias ir vestido de toureiro pá ou pelo menos levares uma capa vermelha...
Sião
Sobre a linkagem de blogs: concordo que se linkem os que nos linkam desde que não sejam aqueles que linkam tudo por sistema. Depois é ver caso a caso quais é que a malata acha que devem aqui continuar ou não. E, ó Prec, não é possível os links e a coluna da esquerda aparecer com uma cor diferente, sei lá, os títulos dos blogs a vermelho ou a azul?
Sion
O Live Traffic Feed é genial é Jota. Permite ver ao que vem quem chega e leva-nos a reler postes há muito esquecidos. Bem visto.
O Visitor Locations também é bem visto. Há um sacaninha de um japonês que não desiste disto. É bem feito.
Por mim pordes cortar o Bizarre News. Não tem sentido aquilo estar ali.
Lá em cima no cabeçalho tenta fazer alguma distinção entre entre o Coimbra e o início dos três pastorinhos. Ou mete um traço ou mete a frase dos três pastorinhos para baixo.
E já agora se o sitemeter saísse de baixo e passasse para a lateral também era que nem ginjas.
Vamos lá que o Carrocel já está a aquecer os Samos Marisqueiros. Se for para a verdadeira tourada com chicuelinas e tudo pedimos a Raia de Pitáu.
ass: grunfo-samara
outra coisita: os títulos dos posts deviam ser numa cor mais saliente. preto mais carregado azul ou bordeaux ou vermelho. vê se podes.
samara
e o cuzinho com água das rosas?
experiência.
Enviar um comentário