Caio redondo ao abrir um blog que noticia o título de mais uma tese de mestrado de fantochada que por aí vai. Atente-se na seriedade bacoca do título da criatura: «O Contributo dos Cursos de Educação Formação para o sucesso escolar e pessoal dos alunos. Lógicas e práticas de acção em contexto de ensino profisionalizante. Dissertação de Mestrado. Universidade Aberta.» Dissertação de Mestrado? Fónix, fónix, fónix! Até me falta o ar... Uma tese de mestrado em cefs? Mas que espécie de doutores da mula ruça anda este país a formar? Já vale tudo!É claro que se pode investigar os cefs, como se pode investigar o jogo do berlinde, o big brother, a vida do badaró e as características psicológicas do meu gato, mas haja bom senso: não chamem a isso «teses de mestrado». Como é que se sentirão os investigadores a sério, pessoas que tiveram de ler as obras integrais das grandes referências nas áreas de estudo respectivas? Fazer uma dissertação de Mestrado sobre a obra de Jean-Paul Sartre, Heidegger ou Platão, implica anos e anos só de leitura das obras dos autores sem contar com os comentadores. E, nos casos citados, nas línguas originais, em grego, francês ou Alemão. E já nem falo da investigação científica pura e dura, em áreas como Física, Matemática, Biologia, História, etc, etc e nos meios, no tempo e no investimento que isso envolve. Ao pé de teses de mestrado a sério esta coisa da investigação em CEFs é gozar co pagode. Como foi possível chegarmos a este ponto? Fónix, fónix, fónix…
14 comentários:
Domingo, votar em branco. Outras eleições, votar em branco.
Pá, ó brancão isso do voto em branco é um erro tremendo. A quem é que interessa o voto em branco? Aos xuxas. objectivamente um voto em branco é um voto no socas. Não chega votar em branco é preciso ir lá votar contra o socas. Há que votar, à esquerda ou à direita mas contra os xuxas. e eu votava nem que fosse no emplastro só para tirar esta corja de lá. O branco é o que eles querem para depois se mostrarem muito pesarosos mas com os lugarzinhos já decididos.
Não quero pôr em causa a tua honestidade quando aqui vens aconselhar o voto em branco. Por isso parto do princípio de que defendes isso porque ainda não pensaste bem como o voto em branco é um voto na corja xuxa. Porque para lá dos ingénuos só há mais um tipo de eleitor que aconselkha o voto em branco (aos outros9: o eleitor xuxa. E isso não digo que o sejas porque não te quero ofender.
Pretão
e pra quando um Mestrado em Negalhos Atados Com Guita de Chouriço E Recheados Co Mesmo, hÃ? pra quando?
Dias Loureiro
o voto em branco é contra a eleição: resulta mais do que a abstenção. E não há alternativa credível, nem com a parva da laurinda alves, chiça.
O voto em branco para quem quer correr cos xuxas é BURRICE! Para quem quer eleger os xuxas é esperteza saloia!
Votem em branco e depois queixem-se... Somos realmente um povo de pamonhas, valha-nos deus...
atão votar em quem? no vítor constâncio? no cavaco? num dos portas? na ilda?
Nestas eleições não se trata de ir «votar EM alguém». Trata-e de votar CONTRA os xuxas. E aí é necessário que não se perca nenhum voto. É-me indiferente votar no emplastro, no tatonas ou no coelho da aac. Não se podem é perder votos pk é urgente tirar estes merdas do poder. Pessoalmente creio que ainda podemos fazer outro raciocínio que é «quem é que tem mais hipótese de correr com eles de modo a que haja ainda menos possibilidades de se perderem votos». Mas ok, admito que não seja preciso ir tão longe. Para mim o lema é: vota! À esquerda ou à direita mas não votes xuxa.
Nã se esqueçam que nas últimas eleições muitos votaram contra Santana Lopes e deu no que deu. Votem, meus filhos, contribuam para a podridão reinante, legitimem uma democracia podre e parasitária.Ainda acreditam?
O voto contra é o único possível. E há alternativas fora do centrão, partidos que protestaram e denunciram os podres dos xuxas, partidos que irritaram o ingenehiro e que impediram que ele fizesse ainda mais barbaridades do que já fez. Mas ainda que não hoiuvesse, o voto brnaco é uma perda de tempo. Daqui a quinze dias já ninguém se lembra de quantos votos em branco é que houve e os xuxas lá estarão alegremente e falsamente pesarosos com a abstenção. Portanto não nos vamos demitir: o único voto que corre cos xuxas é o voto contra eles,s eja em quem for.
Não é por acaso que personagens do regime como o inenarrável marinho pinto e o vitorino xuxa já vieram a terreiro defender o branco. Copnvém-lhes! E é claro que esse apelo cai bem nas consciências pesadas daqueles que passaram os últimos anos, no Porco e fora dele, a defender os xuxas e agora têm pudor em votar neles mas também não têm coragem de ser coerentes e assumirem o voto neles. Respeito mais os que sempre defenderam os xuxas e agora, coerentemente, vão votar neles do que aqueles que passaram o tempo a defendê-los e agora vêm muito enojados (convém!) defender o voto em branco. Assumam-se foda-se!
P.S. em relação aocomentário do último anónimo uma observaçãozita: apesar do santana ser uma alimaria, ainda assim, é incomparavemente menos mau que o ingenheiro e o seu indecoroso governo. se o santana fosse governo eu seria oposição. Mas mil vezes o santana a esta pandilha que lá está agora. O homem não fez nem metade das barbaridades deste e foi corrido. Este parece uma lapa e não é om os xuxas que não se assumem que o pomos de lá pra fora.
branco branco branco branco
Branco nunca...quanto muito tinto, do Douro!
Eu vou votar,e só tenho pena de não poder votar um milhão de vezes para mandar o sócras dar banho ao cão..cio.
Nas europeias e nas legislativas, derrotar o PS é um dever patriótico.
cidadão patriota
votar psd não é solução há 34 anos.
votar ps não é solução há 34 anos.
branco branco branco branco.
Sie lassen den Fehler zu. Geben Sie wir werden besprechen. viagra f?r die frau 2010 cialis bestellen online [url=http//t7-isis.org]cialis generika indien[/url]
Enviar um comentário