Para variar o Real Madrid lá foi eliminado pelo Barcelona, desta vez da Taça do Rei. A imprensa portuguesa celebrou como se tivesse sido uma vitória que não foi. Li comentários e ouvi um pretenso expert em bola na TV, durante o jogo, a classificar a exibição do Real em Barcelona, como, passo a citar, «grande demonstração de coragem de zé mourinho capaz de jogar ao ataque em camp nou» e como «exemplo de genialidade tática» e outros encómios que tais. A habitual mitomania tuga quando se trata de falar do «zé».É verdade que, pela primeira vez na era mourinho o real madrid jogou ao ataque em camp nou. Mas, ainda assim, porque estava obrigado a marcar pelo menos dois golos para passar a eliminatória. Não percebem os mourinhistas que a mesma lógica perversa que os leva a elogiar a tática taco a taco do real neste jogo, obriga-os a classificar as táticas ultra-defensivas utilizadas por mourinho nos jogos anteriores como burrices táticas. Mourinho defrontou o Barça 10 vezes pelo Real. Dessas 10 vezes, ganhou uma, empatou 4 e perdeu 5. O score é arrasador em números marcados e sofridos (só de uma vez foram 5-0), em posse de bola, em tudo... No entanto o grande mou, o génio das táticas precisou de 9-jogos-9 para concluir o que eu e mais uns milhões de zés ninguéns táticos concluímos ao fim de 2-3 jogos, ou seja, que o real tem jogadores de altíssimo nível que podem e devem, perfeitamente, jogar ao ataque contra o barcelona. Mourinho descobriu ao fim de 9 jogos que é possível e até desejável jogar sem subserviências perante o barça( se é que descobriu uma vez que foi a circunstância desesperada de precisar de marcar em nou camp que o levou a jogar assim)! Se isto é ser «genial» e «corajoso», vou ali e já venho... E se esta legião de admiradores do «zé» classifica de «brilhante» o sistema tático e a estratégia usada por mou no último real-barça. pergunto: então como os classificam nos 9 jogos anteriores?
Sem comentários:
Enviar um comentário